21 segundos contemplando el Universo

Pocos científicos en este país como el físico Antonio Turiel nos ha informado y advertido desde hace bien de años respecto a la actual crisis energética. Aunque de actual o coyuntural, poco tiene. Más bien se trata de un ‘colapso energético anunciado’. Por eso apenas sorprenden las noticias que nos llegan últimamente. Su libro ‘Petrocalipsis’ es un buen resumen de ello, y de cómo son utópicas las falsas promesas de las alternativas a los combustibles fósiles. Una bofetada de realidad que explica la imposible sustituibilidad de los derivados del petróleo como el diésel para mover maquinaria pesada u obtener suficiente ‘calor’ para fabricar muchos materiales como el cemento o el acero, pilares de nuestro mundo. Toda la revolución verde que se pretende hacer, la transición ecológica, se basa en una desesperada y atropellada construcción masiva de macroparques de renovables, y dar licencia ‘verde’ al gas y la nuclear, todo in extremis , a pesar de que la electricidad solo es una parte mino...

Poco queda para empezar el año 2023, y lo haremos 8.000 millones de humanos, cifra que se alcanzó el 13 de noviembre. Por tanto, el problema del apocalipsis climático no será el clima, sino la superpoblación. Era de esperar que la bomba demográfica generaría grandes problemas de energía, materias primas y alimento. Estamos hartos de oír hablar de reducir emisiones, pero si aumentamos de 8.000 millones a 10.000, aunque bajemos emisiones el conflicto seguirá ahí. Y es un tabú, pues nadie habla abiertamente de reducir población… ¿o sí? Tener dos hijos por pareja mantiene la población, ya que esos dos hijos en principio seguirán viviendo cuando los padres mueran, sustituyendo la pérdida. Por debajo de dos la población se contrae. Coincidencia o no, sin entrar en conspiranoias, Occidente lidera de lejos el envejecimiento mundial gracias a una serie de medidas y hábitos inculcados a sus ciudadanos dese hace décadas. La educación de las mujeres permitió liberarlas del trabajo exclusivamente...

💊 The first and most important, stop to think that everything that surrounds us was not always here. Hospitals, roads, schools… are the legacy of those who came before us. 💊 The second, simpler, if possible, if you spend money more than you earn, you become poorer. From here, everything else is flourishes. 💊 The objective of capitalism is to accumulate capital, accumulate savings, and in any case invest them, but not spend. Consumerism is a social democratic thing. 💊 The accumulation of this capital should come from different sources, known as assets. Never bet on a single asset, especially if it is not stable. And if it is not, as unfortunately happens with the regimes supported by their fossil fuels, then expand the range of these geopolitical ‘friends’. Germany is the best example of how not to do things in the case of energy policy. 💊 The tremendous current inflation, ‘prices are soaring’, is the cold of a giant called the United States that, after the s...

💊 La primera y más importante, pararse a pensar que todo lo que nos rodea no siempre estuvo aquí. Hospitales, carreteras, escuelas, … son el legado de los que vinieron antes que nosotros. 💊 La segunda, más simple si cabe, si gastas más de lo que ganas, te empobreces. A partir de aquí, todo lo demás son florituras. 💊 El objetivo del capitalismo es acumular capital, acumular ahorro, y en todo caso invertirlo, pero no gastar. El consumismo es algo socialdemócrata. 💊 La acumulación de ese capital es conveniente que proceda de diferentes fuentes, lo que se conoce como activos. Nunca apostar a un único activo, y menos si no es estable. Y si no lo es, como por desgracia ocurre con los regímenes sostenidos por sus combustibles fósiles, pues ampliar el abanico de estos ‘amigos’ geopolíticos. Alemania es el mejor ejemplo de cómo no hay que hacer las cosas en el caso de la política energética. 💊 La tremenda inflación actual, eso de que ‘sube todo’, es el constipado de un gigante llam...