21 segundos contemplando el Universo

La Teoría de la Evolución propuesta por Charles Darwin en 1859, ya no es una teoría, sino un hecho. La realidad es que las pruebas a favor de la Evolución son hoy día abrumadoras. Sin embargo, quienes todavía se reniegan a aceptarla no les culpo, pues normalmente son personas religiosas cuyo dogma es incompatible con la ciencia, o bien, que no se entiende bien dada su complejidad y escasa importancia en los centros educativos de todo el mundo. Por ello, me gustaría hacerme entender y responder así mismo a cuestiones que normalmente se hace al respecto de la evolución. 1º. Todo ser vivo está compuesto de material genético, esto es, lo que permite que se autorreplique. Las piedras no “crean” piedras de sí mismas, por ejemplo. O mi tostadora no tiene una mañana “tostadorcitas” junto a ella. Por lo tanto, aunque evidente, toda forma viva está básicamente compuesta de lo mismo, desde un musgo a tu perro. Nosotros no somos seres de otro planeta, sino que surgimos en este junto a las otra

Exploración espacial, ¿sí o no? Con la de hambre que hay en el mundo y demás, por qué no derivar inversiones científicas de aquella a este mal. Mi opinión es sí a la exploración espacial, y no he encontrado nada mejor que este post extraído de Ernst Stuhlinger (naukas.com) para explicarlo, antes de que me dogolléis: [… creo incluso que al trabajar para el programa espacial se puede hacer alguna contribución al alivio y eventual solución de problemas tan graves como la pobreza y el hambre en la Tierra. En el problema del hambre hay dos funciones básicas: la producción de comida y su distribución …] [1. … La producción de alimentos por medio de agricultura, ganadería, pesca y otras operaciones a gran escala es eficiente en algunas partes del mundo, pero drásticamente deficiente en muchas otras partes. Por ejemplo, podrían utilizarse mucho mejor grandes extensiones de terreno si se aplicasen métodos eficientes de control de cuencas fluviales, uso de fertilizantes, pron